关于智慧图书馆：与其定义不如建设

“智慧图书馆”的概念来源于国外学者的“智慧图书馆”。近年来，我国对智慧图书馆理论的研究一直是一个热门话题。2019年，“智慧图书馆”进入中国图书情报档案学界十大学术热点。每一次图书情报领域的学术会议，主题始终是智慧图书馆的理论与实践，学术期刊上的论文也不少。
我们从2012年开始的几个“+”系统探索智慧图书馆的建设，到现在，慢慢积累经验，对智慧图书馆的认识也在迭代更新。

罗马不是一天建成的。知识图书馆也不是。我不认为智慧的图书馆会建成。这个“成” ，设定了一个死标准。例如，可以说建筑已经建成，不能说智慧已经建成，智慧一直在生长，活到老还学到老呢。
虽说目前还没标准，但智慧图书馆还是有很多要素的。图书馆的作用之一就是服务读者，如何更好、更和谐地让馆员轻松工作，让读者很顺畅、很完美地利用图书馆，是智慧图书馆建设的指导方针。数据是核心，人脸识别、环境感知、刷卡数据、摄像头捕捉、预约系统、RFID感知、机器人盘点、机器人问答、机器人领航、智能书车、智能书架、自助借还、阅读屏、掌上综合服务端、下一代图书馆管理与服务平台、发现系统、推荐系统和各种面向读者的应用都是手段或者说是途径，都是为了更好地管理与服务。图书馆的广义资源多而全，要做到工作优而善，要做到服务精而准，这就需要智慧图书馆的理念作为指导，一步一步做。
不用去定义智慧图书馆，也别去争论智慧图书馆是什么，争论智慧图书馆不如去建设智慧图书馆。如果某一天，读者说：“××图书馆真好，方便，挺懂我的，我喜欢。”那可能就是在某些方面达到了一种智慧化服务吧，愿意叫它“智慧图书馆”，我也不反对。
《论语·里仁》：“君子欲讷于言而敏于行。”建设智慧图书馆，要积极行动。贫穷不是社会主义，难用也不是智慧图书馆。